【SaaS×法務】
サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度
資料概要
「取引先が求めるセキュリティ基準が不明」「事故時の経営責任の範囲が不安」「対策費を価格転嫁する根拠がない」
――2026年、日本のサプライチェーンは転換点を迎えています。
本資料では、経産省が推進する「サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度」を解説。弁護士監修のもと、★3〜★5の各段階が「善管注意義務」や「損害賠償リスク」にどう直結するかを紐解きます。
Okta、Netskope、CrowdStrike等のSaaS導入がいかに「証跡」という法的武器になるかに着目。事故時に「適切な対策」を証明し、法的責任を防ぐIT活用法を整理しました。
実務担当から経営層まで必携の、攻めの契約交渉を支える指針です。ぜひご活用ください。
本資料の内容
- 「★3〜★5」のセキュリティ対策の各段階で発生する具体的な法的・経営的不利益の正体
- 「事故の際、重過失とされる境界線」を弁護士が法務の観点から特定
- セキュリティ対策費用を取引価格に上乗せするための「正当な交渉術」
- 「証跡（ログ）」の有無が、紛争時の損害賠償額にどう影響するか
- Okta、CrowdStrike、Netskope等を活用した最新の対策マップ
こんな方におすすめです！
- 「どこまでやれば合格点？」と悩む、中堅・中小企業の情シス担当の方
- 「万が一の際の法的責任」を明確にし、守りを固めたい法務・リスク管理担当の方
- セキュリティ投資を単なるコストではなく、価格交渉の武器にしたい経営層の方
- 取引先からの監査や水準提示の要求に対し、根拠を持って答えたい営業責任者の方
- SaaS導入を検討中で、それが制度対応にどう役立つか具体的に知りたい方